11

Орхусская конвенция в действии! Люди имеют право знать : Европейский суд отменяет решения EFSA по доступу к исследованиям токсичности и канцерогенности глифосата.

Орхусская конвенция в действии! Люди имеют право знать : Европейский суд отменяет решения EFSA по доступу к исследованиям токсичности и канцерогенности глифосата.

В своём знаменательном решении вчера, 7 марта 2019 г.,  Европейский суд постановил, что Европейское агентство по безопасности продуктов питания (EFSA) неправильно допустило отказ в доступе к исследованиям токсичности, связанным с глифосатом, который часто используется при опрыскивании ГМО-культур.

Конфиденциальные исследования лежали в основе благоприятной оценки EFSA глифосата, которая привела к одобрению пестицида в ЕС в 2017 году, несмотря на предупреждение Всемирной организации здравоохранения, говорящее о связи его с раком.

Директор по продовольственной политике Гринпис ЕС Франциска Ахтерберг сказала: «Сегодняшнее решение — это большой шаг к прозрачности и подотчетности в процессе принятия решений ЕС. Люди имеют право знать предсказуемое воздействие решений ЕС на здоровье и окружающую среду таких продуктов, как пестициды, и суд подтвердил это право. Это шокирует, что EFSA нужно было напомнить в суде, что их миссия заключается в защите общественного здоровья, а не в защите коммерческих интересов производителей глифосата!».

EFSA отказало в доступе к исследованиям и информации, запрошенной консультантом по окружающей среде Энтони Твидейлом и членами Европейского парламента Хайди Хаутала, Мишель Риваси, Бенедек Хавор и Барт Стас. EFSA обосновало свой отказ на том основании, что раскрытие запрошенной информации может нанести ущерб коммерческим и финансовым интересам компаний, представивших исследования, и что нет первостепенного интереса в поддержку раскрытия информации.

Суд постановил, что решение EFSA нарушает правила ЕС о прозрачности.

Решение суда:

— Во-первых, суд заявил, что интерес к публичному доступу к информации, касающейся выброса химических веществ в окружающую среду, имеет приоритет над защитой коммерческих интересов.

— Во-вторых, суд признал, что благодаря предназначению, глифосат предназначен для выброса в окружающую среду. Поэтому, по мнению суда, «его прогнозируемые выбросы не могут рассматриваться как чисто гипотетические. В любом случае выбросы глифосата не могут быть классифицированы как просто предсказуемые выбросы». В частности, по мнению суда, выбросы глифосата в окружающую среду являются реальностью, поскольку активное вещество «особенно присутствует в виде остатков в растениях, воде и продуктах питания».

—  Наконец суд постановил, что «общественность должна иметь доступ не только к информации о выбросах как таковой, но и к информации, касающейся средне- и долгосрочных последствий этих выбросов на состояние окружающей среды, таких как влияние этих выбросов на нецелевые организмы. Общественный интерес к доступу к информации о выбросах в окружающую среду заключается, в частности, в том, чтобы знать не только то, что будет выпущено в окружающую среду, но также понимать, каким образом эти выбросы могут повлиять на окружающую среду».
Источник:  https://curia.europa.eu/jcms/upload/docs/application/pdf/2019-03/cp190025en.pdf

Источник: https://gmoobzor.com/stati/evropejskij-sud-otmenyaet-resheniya-efsa-po-dostupu-k-issledovaniyam-toksichnosti-i-kancerogennosti-glifosata.html#more-5694

Комментирование на данный момент запрещено, но Вы можете оставить ссылку на Ваш сайт.

Комментарии закрыты.